“Dictionnaire des Conventionnels” sous la dir. de Michel Biard, Philippe Bourdin & Hervé Leuwers (en souscription)

Étiquettes

Auguste Kuscinski, Convention nationale, Edna Lemay, Hervé Leuwers, Michel Biard, Philippe Bourdin

 

 

Dictionnaire des Conventionnels, sous la direction de Michel Biard, Philippe Bourdin et Hervé Leuwers. ISBN papier 978-2-84559-153-0, 2022, 265 x 210 mm, 2 volumes, xxxiv + 1310 pages, 13 illustrations, cartonné, prix après le 15 février 2022 €220, prix de souscription €170

Souscription

Le Dictionnaire des Conventionnels sera publié en février 2022 au prix public de €220. Vous pouvez souscrire, au prix réduit de €170, avant le 15 février 2022. Vous pouvez payer en une fois dès maintenant, ou en deux fois, €85 maintenant et €85 au moment de la publication.

Cette souscription est gérée et garantie par le Fonds de dotation Voltaire pour le Centre international d’étude du XVIIIe siècle, établi à Ferney-Voltaire depuis 1998.

Modalités de paiement:

Virement bancaire (c’est notre préférence, FR76 1027 8073 6300 0209 7160 182, CMCIFR2A) en nous transmettant vos coordonnées à contact@fonds-voltaire.org.

Par carte bancaire, sur www.payassociation.fr/voltaire/dc.

Par chèque payable à «Voltaire» et envoyé au Fonds Voltaire, 26 Grand’rue, F-01210 Ferney-Voltaire.

Par PayPal (contact@fonds-voltaire.org).

Les bibliothèques et autres institutions sont priées de commander le Dictionnaire chez Amalivre, 62 avenue de Suffren, 75015 Paris, téléphone +33 (0)1 45 67 18 38 (Mme Perrine Gaultier), fax +33 (0)1 45 66 50 70, courriel pgaultier@amalivre.fr.

Les Conventionnels

De l’entrée en république, le 21 septembre 1792, jusqu’à l’amnistie qui espérait une nouvelle fois clore la Révolution, le 4 brumaire an IV (26 octobre 1795), quelque neuf cents hommes ont siégé sur les bancs de la Convention nationale. Ensemble, non sans de profondes divisions, ils ont élaboré les bases d’une constitution démocratique mort-née (juin 1793), établi un «gouvernement révolutionnaire» destiné à «fonder» la république en période de guerre extérieure et intérieure (octobre 1793), puis inventé une république des «meilleurs», celle du Directoire, par la Constitution de l’an III (août 1795).

Les hommes qui ont écrit l’histoire de ces trois années majeures demeuraient pour une partie d’entre eux méconnus. Depuis le Dictionnaire des Conventionnels de Kuscinski (1916), œuvre remarquable, mais inachevée et posthume, aucun travail d’ampleur n’avait permis d’examiner leurs parcours. Ces dernières années, les publications du Dictionnaire des Constituants (1991), puis du Dictionnaire des Législateurs (2007), sous la direction d’Edna Lemay, rendaient cette lacune plus visible encore. C’est pour la combler que ce Dictionnaire des Conventionnels, élaboré par une cinquantaine d’auteurs, a été conçu dans le cadre d’un projet financé par l’Agence nationale de la recherche; il retrace le parcours politique de ces fondateurs de la Première République, leurs missions dans les départements ou auprès des armées, leur travail dans les comités, leurs prises de position, leurs conflits et parfois leurs décès tragiques, en mettant les années 1792-1795 en perspective, par la présentation de leur cheminement, avant et après la Convention.

Cliquez sur les images pour les AGRANDIR.

“Ces femmes qui ont dit non à la colonisation” ~ par Ève Menu

Étiquettes

Ève Menu, Éditions Jourdan, Colonialisme, Féminisme

Page dédiée chez l’éditeur.

Table des matières

Ève Menu anime le site L’Histoire par les femmes.

Le Centre des archives du féminisme fête ses 20 ans ~ à Angers, le 27 novembre

Étiquettes

Agnès Wojciechowski, Annie Metz, Élisabeth Verry, Bénédicte Grailles, Blandine de Caunes, Cécile Brunschvicg, Cécile Formaglio, Centre des archives du féminisme, Christine Bard, Corinne Bouchoux, Damien Hamard, David Niget, Féminisme, Françoise Flamant, France Chabod, Geneviève Pezeu, Isabelle Richard, Lison de Caunes, Lucy Halliday, Lydie Porée, Marie Cabadi, Marie Gauthier, Marie Videbien, Marie-Françoise Gonin, Marine Gilis, Mona Gérardin-Laverge, Nathalie Clot, Patrice Marcilloux, Violaine Lucas

«Les Archives parlementaires entre papier et toile: exploitation d’une source» ~ numéro spécial de “La Révolution française” en ligne

Étiquettes

Anne Simonin, Archives Parlementaires, Émilien Arnaud, Cécile Obligi, Hélène Bégnis, Jean d'Andlau, Philippe Bourdin, Pierre Serna, Valérie Sottocasa

La Révolution française, cahiers de l’Institut d’histoire de la Révolution française (IHRF) publie en ligne un numéro spécial consacré aux Archives parlementaires. Vous trouverez ci-après le début de l’introduction de Pierre Serna et la table des matières.

Ce numéro spécial de LRF, placé entre deux parutions annuelles, rend compte d’une aventure éditoriale commencée voilà il y a dix ans.

Les articles qui suivent constituent un premier aboutissement d’un projet né en 2011. Il s’agissait de réunir la Bibliothèque interuniversitaire de la Sorbonne (BIS), l’unité mixte de service Persée (ENS de Lyon et CNRS) et l’Institut d’histoire de la Révolution française (IHRF), depuis 2015 rattaché au sein de l’Institut d’histoire moderne et contemporaine, (IHMC). L’ambition était d’offrir, aux chercheurs, aux amateurs d’histoire de la Révolution française et à l’ensemble du public de la toile, les débats parlementaires tels qu’ils sont publiés aujourd’hui, de façon gratuite, accessible en ligne, et avec des outils de recherche enrichissant la simple lecture ou la seule recherche plein texte.

Il fallait trouver un parcours de lecture, proposer une architecture possible aux chercheurs tout en leur laissant toute liberté d’une recherche particulière. La reproduction du texte, son découpage, puis les fonctions offertes par le moteur de recherches ont accaparé dans un premier temps l’équipe de la Bis et les chercheurs de l’IHRF.

L’idée porteuse du projet était de comprendre ce qu’était une séance de l’Assemblée nationale, comment elle se déroulait minute par minute, d’en offrir un séquençage, sans préjuger de la liberté de recherches de l’utilisateur du site. Il apparaissait que deux types de textes constituaient l’armature des Archives parlementaires : les textes reçus par les députés et les textes produits par ces mêmes députés, présentés selon un rythme différent et une succession répondant à un ordre bien établi selon le règlement de l’assemblée. À partir de ces deux grandes divisions qui organisaient de façon claire la journée des représentants, des sous-catégories étaient pensées pour ranger et faciliter la recherche dans la production de textes présents dans les Archives Parlementaire. L’article de présentation de cette édition, signé de Cécile Obligi et Hélène Begnis, présente de façon précieuse et détaillée l’historique de cette construction éditoriale et de ses différentes étapes d’élaboration et de discussion préliminaires. Ces séances préparatoires de travail furent d’autant plus longues qu’elles devaient permettre la définition du statut des textes à séquencer et leur reconnaissance et balisage par les techniciens de la BIS, se dédiant à la préparation du texte, avant son envoi à Persée à Lyon.

Un travail aussi long a permis de renforcer des synergies entre l’IHRF-IHMC, la BIS et Persée. Pour le plus grand profit des chercheurs, des séances de séminaire ont été organisées pour rendre accessible le portail au fur et à mesure de son enrichissement. Présentation du site, démonstrations, échanges d’expériences, critiques constructives, interrogations nouvelles, travaux communs se trouvaient au menu de ces séances utiles et dont les masters de M1 de M2 et les plus récentes thèses soutenues au sein de l’IHMC rendent témoignage. […]

• Pierre Serna – « Nouvelles lectures des Archives parlementaires numérisées » [Introduction]
• Hélène Bégnis et Cécile Obligi – « Des archives papier aux archives en ligne : la fabrique de la perséide Archives parlementaires »
• Anne Simonin – « Un coup d’estat républicain : la Journée du 31 mai-2 juin 1793 et la réécriture des procès-verbaux de la Convention »
• Émilien Arnaud – « Refuser “l’exception” ? L’invention du néologisme « urgence » comme procédure constitutionnelle (1789-1792) »
• Jean d’Andlau – « Accuser les conventionnels en l’an III. Les débats parlementaires à la lumière des archives du Comité de Législation »
• Valérie Sottocasa – « Les interactions entre l’Assemblée nationale et la province à travers les Archives parlementaires – L’exemple d’Avignon et du Comtat Venaissin (1789-92) »
• Pierre Serna – « Les révolutionnaires croyaient-ils aux Grecs ? »
• Philippe Bourdin – « Liberté pour le théâtre, citoyenneté pour les comédiens (1789-1792) »

“Juger la ‘terreur’. Justice transitionnelle et République de l’an III (1794-1795)” ~ sous la dir. de Hervé Leuwers, Virginie Martin et Denis Salas

Étiquettes

Anne Rolland-Boulestreau, Anne Simonin, Clément Weens, Convention nationale, Corinne Gomez-Le Chevanton, Denis Salas, Hervé Leuwers, Jean d'Andlau, Loris Chavanette, Michel Biard, Olivier Ritz, Philippe Bourdin, Robespierre, Ronen Steinberg, Sébastien Le Gal, Stanislas de Chabalier, Terreur, Tribunal révolutionnaire, Valérie Sottocasa, Virginie Martin

Parution le 26 octobre 2021.

“Philippe Le Bas (1794-1860)” ~ de Florent Hericher (préface de Michel Biard)

Étiquettes

Florent Hericher, Michel Biard, Philippe Le Bas, Robespierre

Philippe Le Bas (1794-1860)
Un Républicain de naissance. 

Philippe Le Bas, est le jeune enfant, laissé orphelin de père, le 9 thermidor an II, lorsque le Conventionnel Philippe Lebas, refuse de s’associer à l’opprobre de la décision de la Convention de mise en état d’arrestation de Robespierre, et de ses amis. Il demande ainsi sa propre arrestation et se suicide ensuite pour éviter la guillotine. Il témoigne ainsi d’une fidélité et d’un héroïsme hors du commun. Son fils, âgé de six semaines, est incarcéré pendant près de quatre mois avec sa mère et sa tante, deux des filles du menuiser Duplay, l’hôte de Robespierre. Que devient cet enfant ? Comment défendra-t-il la mémoire de son père ? C’est l’objet de ce mémoire de master. Philippe finira sa vie comme président de l’Institut de France et administrateur-conservateur de la bibliothèque de la Sorbonne. Il sera un grand érudit, un épigraphiste, un archéologue, un maître de conférences d’histoire et de littérature grecque à l’École normale (supérieure). Lui qui aura grandi, au sein de la famille Duplay, la famille d’adoption de l’incorruptible, Maximilien Robespierre, a beaucoup à nous apprendre sur cette période emblématique, en tant que témoin indirect mais aussi comme historien.

Mais Philippe Le Bas est surtout connu pour avoir été le précepteur, du futur Napoléon III, le coup d’État de ce dernier ruina les rêves de République de son précepteur, lui le Républicain de naissance. Ainsi, Philippe Le Bas défenseur inconditionnel de la République la plus pure, aura-t-il contribué, malgré lui, à rendre possible la restauration de l’Empire et ainsi, un pouvoir exécutif  fort, auréolé des attributs de la monarchie, dont notre régime actuel d’hyperprésidence garde encore les stigmates.

Commander le livre sur le site de l’auteur.

“Infographie de la Révolution française” ~ de Jean-Clément Martin et Julien Peltier

Étiquettes

Charlotte Corday, Claire Lacombe, Constitution de 1793, Jacques Roux, Jean-Clément Martin, Julien Peltier, Marat, Robespierre, Société des citoyennes républicaines révolutionnaires

De 1789 à 1799, la France est en révolution. Afin de rendre compte des événements et des bouleversements qui ont marqué ces années, et de permettre une autre lecture de l’histoire, l’Infographie de la Révolution allie récit et modélisation des données historiques. Grâce à la puissance d’analyse de Jean-Clément Martin, nourrie d’amples réflexions sur la période révolutionnaire, et au talent du data designer Julien Peltier, cette démarche originale et accessible permet de conjuguer conceptualisation et émotion, généralité et singularité. Les grandes journées révolutionnaires et les profondes mutations de la période peuvent alors être  comprises dans leurs multiples dimensions : les thèmes traités ici – la chute de la monarchie, la Terreur, la Contre-Révolution, la condition des femmes, la révolution militaire, la Vendée, l’esclavage, la déchristianisation… – le prouvent. C’est ainsi le foisonnement exceptionnel d’une période passionnante qui est saisi par les auteurs, grâce au supplément de sens porté par l’infographie.

Parution: 12 octobre 2021. 128 pages; Format 23 x 29 cm; 27 €.

J’ai déjà eu l’occasion de saluer ici le travail de Jean-Clément Martin et notamment sa capacité de synthèse (voir notamment sa Nouvelle histoire de la Révolution française). Il publie ces jours-ci un livre nouveau (et non seulement un nouveau livre) qui outrepasse l’usage maximal connu de l’infographie – soit comme illustration (c’était déjà le cas dans mes livres d’histoire de lycée), soit comme mode d’expression plus ou moins à égalité avec le texte (comme dans l’Atlas de la Révolution française, publié en plusieurs fascicules par l’EHESS).

Ici l’infographie est le moyen d’expression principal, au point de figurer dans le titre de l’ouvrage: Infographie de la Révolution française. Les textes viennent en appui aux infographies; ils les complètent. C’est donc un choix radical, un coup de force méthodologique, oserais-je, qui marquera un tournant. Il y aura un avant et un après, et d’autres «Infographies», de la Commune, du Grand Siècle, etc.

Évoquer un tel ouvrage (je ne prétends pas en «rendre compte») est périlleux puisqu’il ne s’agit plus (seulement) de faire la critique d’un texte, de l’analyse qu’il présente et des données factuelles qu’il fournit, mais (aussi) d’éprouver et de justifier une émotion esthétique.

La première impression peut être d’un «trop plein» qui nuirait à la lisibilité. La profusion de graphiques, de représentations colorées (qui intègrent des portraits de personnages), de pictogrammes, s’adresse à l’œil tout autrement que le bloc d’une page de texte imprimée, même agrémentée d’une carte ou d’un graphique. Il faut surmonter cette première impression pour s’immerger – avec plaisir – dans la masse d’informations retransmises avec un incontestable talent par Julien Peltier.

Au fond, je prend conscience que ma réticence instinctive vient de ce que cette mise en forme des connaissances disponibles à un moment donné sur un sujet donné – peut-être du fait de la réminiscence scolaire – pourrait prétendre être gravée dans les pixels, à défaut du marbre. Un peu comme s’il s’agissait d’un énorme «Retenons» de 127 pages.

Or Jean-Clément Martin – auquel je ne fais ici nul procès d’intention – dans ce livre, comme dans tous ses précédents, formule des propositions (certes à partir d’une connaissance intime peu commune du sujet «Révolution française»).

Je vais prendre l’exemple de l’année 1793, considérée du point de vue de la place des femmes dans la Révolution.

Comme on le voit l’année 1793 est considérée comme l’année du début du déclin pour les femmes. Ça n’est certes pas inexact, mais la présentation infographique fige et finalement, me semble-t-il, déforme l’information.

Je veux bien que l’on indique parmi cette «chronologie noire» la date du 24 juin (adoption de la Constitution) puisqu’en effet cette constitution ne donne pas davantage de droits politiques aux femmes que celle de 1791. Mais il se trouve que l’acceptation de ce même texte a été l’occasion de nombreuses manifestations féminines et même d’une critique féministe («ce texte que nous avions cru accepter», dit en substance une militante).

De même, l’assassinat de Marat par Charlotte Corday, s’il entraîne d’incontestables dégâts collatéraux pour les femmes est aussi l’occasion d’un mouvement d’appropriation/célébration par les Enragés et singulièrement par la Société des Citoyennes républicaines révolutionnaires. Par ailleurs, je ne m’explique pas l’absence du 30 octobre, date de l’interdiction des clubs de femmes.

Autrement dit, il me semble que l’année 1793 aurait dû figurer à la fois en rouge et en noir (je ne sais selon quel procédé graphique) puisqu’elle voit à la fois l’apogée du militantisme féminin et son interdiction définitive.

Remarque de détail maintenant: comme la nature (et Internet), l’infographie a horreur du vide causé par l’absence de portraits. Aussi, pour pallier ce manque, Jacques Roux et Claire Lacombe se voient représentées par les portraits que l’on trouve le plus souvent sur Internet, sans aucune garantie d’authenticité (un faux portrait n’est pas un pictogramme).

Ces réserves formulées, je ne doute pas que ce livre prenne une place méritée, non seulement dans les centres de documentation des lycées et collèges, mais dans la bibliothèque de toutes celles et ceux qui s’intéressent à la Révolution, assez pour lire ou consulter fréquemment des articles et ouvrages à son propos.

Passé la première découverte, goulue et brouillonne, cette Infographie de la Révolution française a vocation à figurer parmi les «usuels» auxquels on se reporte, à la fois par nécessité et pour le plaisir des yeux et des découvertes connexes inattendues.

---

NB. Je me permets de reproduire ci-après une autre infographie du livre, qui recoupe et illustre le débat relancé autour de la vidéo Robespierre, un terroriste?

 

Statut de l’ouvrage: offert au tenancier de ce blogue par l’auteur J.-C. M.

Page dédiée sur le site de l’éditeur: Passés/composés

Cliquez sur les images pour les AGRANDIR.

Les scans sont de piètre qualité, je m’en excuse. Le format de l’ouvrage se prête mal à l’exercice sur un appareil de bureau.

“Les dynamiques économiques de la Révolution française” ~ sous la dir. de Serge Aberdam, Anne Conchon et Virginie Martin

Étiquettes

Anne Conchon, Arnaud Orain, Assignats, Économie, Boris Deschanel, David Plouviez, Dominique Margairaz, Gérard Béaur, Guillaume Foutrier, Hannah Callaway, Jean-Christophe Balois-Proyart, Jean-Paul Rothiot, Julien Vincent, Karine Audran, Laure Despres, Laurent Brassart, Marguerite Martin, Natacha Coquery, Philippe Minard, Rachel Waxman, Rouen, Serge Aberdam, Silvia Marzagalli, Société des études robespierristes, Thomas Le Roux, Virginie Martin

L’ouvrage en accès libre.

L’impact de la décennie révolutionnaire dans l’avènement d’un système de production et d’échange de type capitaliste a eu beau être amplement débattu, les questions économiques et financières sont restées singulièrement peu étudiées depuis les années 1980. Sur la base de ce constat, ce volume collectif vise à rendre compte d’approches renouvelées pour saisir les dynamiques induites par la Révolution ou impulsées sous la Révolution, du point de vue des régimes de propriétés, des mondes du travail, de l’industrie et du négoce, ou encore des circulations monétaires. D’amplitudes variables sur le plan spatial, temporel et sectoriel, ces dynamiques ne dépendent pas seulement de la capacité des autorités politiques à modeler un cadre légal conforme aux attentes et aux besoins des acteurs économiques, dans un contexte fortement marqué par la guerre et l’inflation ; elles résultent aussi des stratégies individuelles et collectives pour contourner ou infléchir ces normes, s’accommoder de ces contraintes, ou exploiter des opportunités nouvelles. Appréhender ces dynamiques comme le produit de la dialectique entre politiques publiques et pratiques des acteurs revient donc à restituer aux « temps composés » de l’économie révolutionnaire leur indéniable inventivité autant que leur irréductible incertitude.

Cet ouvrage constitue en la publication des actes d’un colloque éponyme de juin 2018, ici-même annoncé en son temps.

“L’Atlantique, machine à rêves ou cauchemar sans trêve?” ~ sous la dir. de Cécile Bertin-Elisabeth & Érick Noël

Étiquettes

Adeline Giboyau, Atlantique, Édouard Glissant, Éric Saunier, Érick Noël, Bernard Michon, Buata B. Malela, Caraïbe, Cécile Bertin-Elisabeth, Charles W. Scheel, Corinne Mencé-Castet, Dominique Berthet, Esclavage, Flibuste, Franc-Maçonnerie, Gérald Désert, José Manuel Cruz Rodriguez, Nicole Cage, Patricia Conflon Gros-Désirs, Philippe Hrodej, Pierre Morange, Raquel Gomez Pintado, Renée Clémentine Lucien, Roberto Burgos Cantor, Romulus Bonaventure, Stanislas Foäche, Takayuki Nakamura

Page dédiée chez l’éditeur.

Cliquez sur les images pour les AGRANDIR.

“En finir avec l’homme. Chronique d’une imposture” ~ par Éliane Viennot

Étiquettes

Éditions iXe, Éliane Viennot, « Théorie du genre », Misogynie, Robespierre

Présentation par les Éditions iXe.

Depuis quand, pourquoi, par quel détour le mot « homme » en est-il venu à désigner le genre humain tout entier ? Et comment se fait-il que tant de francophones ne songent pas à questionner cet usage totalisant ?

Au fil d’une passionnante enquête, Éliane Viennot revient sur l’étymologie du terme, sur son sens premier et son sens sublimé par la grâce d’institutions puissantes, sur les contradictions et les confusions que cela n’a pas manqué de provoquer. Ce livre est l’histoire d’un abus de langage qui a hissé le mâle de l’espèce au rang de représentant absolu de l’humanité.

Au pays de l’Homme de Cro-Magnon, du Musée de l’Homme, des Maisons des Sciences de l’Homme, des Droits de l’Homme, etc., cette histoire relève d’une exception française qui sent fort l’imposture masculiniste. Il est temps que le bonhomme regagne son lit – sémantiquement parlant – et laisse place aux autres individus du genre Homo : tous les humains, hommes compris.

J’ai déjà eu l’occasion de dire ici-même tout le mal que je pense de certaines divagations d’Éliane Viennot sur les femmes pendant la Révolution, et singulièrement sur les clubs de femmes. Je suis d’autant plus à l’aise pour recommander chaudement ce petit livre, au titre gentiment provocateur, qui met les choses au point – de manière savante et pertinente – sur l’escroquerie de «l’homme-qui-signifie-aussi-les-femmes».

Certain·e·s «robespierristes» militant·e·s ont filé la métaphore mensongère en prétendant que Robespierre parlait tout naturellement des femmes aussi quand il ne parlait que des hommes. J’ai démonté et réfuté ce mensonge dans Robespierre, les femmes et la Révolution (IMHO).

Je mentionnai récemment cette question en signalant une exposition aux Archives nationales sur la Déclaration des droits de l’homme. On verra ci-dessous une tentative iconographique maladroite de bidouillage idéologique: à l’occasion du bicentenaire, une médaille célébrant la DDH fait figurer deux sans-culottes de part et d’autre de la Déclaration: un homme… et une femme.

118 p. 6,50 €.

Statut de l’ouvrage: acheté en librairie.